Antenna Two delta loops in phase (collinear) ON6WG / F5VIF

Tak, zasilanie może być tak zrobione. Anteny mają być skrzyżowane pod kątem 60 stopni. Skrzyżowanie pod kątem 90 ujawnia duże dziury w charakterystyce. Btw. rzyjąłem ramiona po 1m, nie bawiłem się w szczegółowe wyliczenia długości boków, po prostu tak było szybciej. jeżeli chodzi o impedancję anteny, to jest ona wyliczona dla tzw wolnej przestrzeni, bez wpływu ziemi. Tak połączone jak w projekcie, bedą miały 100 Omów. Nisko zawieszona antena (oryginał chyba jest kf-owy) może oczywiście mieć impedancję niższą niż teoretyczna, jest to normalne i spodziewane. Być może oryginał ma 50 omów. Chcę zaznaczyć, że model który zamieściłem, nie odzwerciedla rzeczywistości, antena ma rezonans na f=165 MHz. Trzeba zamodelować albo to co już zostało zrobione i sprawdzić czego można się spodziewać albo zaprojektować antenę pod kątem wymagań. Wg mojej skromnej wiedzy, bardzo wątpię, czy antena zwymiarowana wg załączonego wzoru będzie się stroić zgodnie z życzeniem. Taki wzór można stosować przy dużej smukłości ramion (elementy z cienkiego drutu). Użycie rurek o stosunkowo dużej średnicy zaburzy tę zależność, antena będzie stroić się wyżej. W cytowanym przykładzie, jeżeli zamienimy rurkę o średnicy 10mm, drutem o średnicy 1mm, spowoduje to obniżenie częstotliwości rezonansowej ze 165MHz na ok. 158MHz Tyle i aż tyle. Pozdr. Ryszard PS Przy okazji zauważyłem błąd: wprowadziłem do modelu średnicę zamiast promienia ( wskutek tego promień do obliczeń jest 2x większy). Ponieważ model ma znaczenie poglądowe, nie jest to bardzo istotne. R.

  PRZEJDŹ NA FORUM