Grupa: Administrator 
Lokalizacja: Kłodzko JO80IK06AO
Posty: 45503
#8299494
Od: 2013-10-18
|
Přemýšlejte o pásmu 23cm - OK1VPZ
TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA
Jeśli Republika Czeska nadal uważa się za kraj prawa, jej obywatele są równi wobec prawa na swoim terytorium. Załóżmy, że posiadacz licencji radioamatora, który zajmuje się transmisją EME w paśmie 23 cm, korzysta, w pełnej zgodności z wymogami ITU, które według CEPT powinien przejąć Czeski Regulator Radiokomunikacyjny (ČTÚ), z końcowego stopnia o mocy 500 W, tj. 27 dBW, oraz anteny parabolicznej o średnicy 3 m i zysku 30 dBi. Jeśli znajduje się ona w pozycji parkingowej i uniemożliwia dostęp do niej (ogrodzenie, wysokość anteny), nie musi się on zmagać z kwestiami limitów higienicznych częstotliwości radiowych. Jeśli podczas zawodów radioamatorskich (np. Operational Asset) radioamator, który posiada antenę paraboliczną 3 m, upewni się, że moc promieniowania nie przekracza limitów higienicznych i upewni się, że do anteny nie jest dostarczana moc większa niż 22 dBW (150 W) i bierze udział w zawodach, nie można go krytykować z punktu widzenia ustalonych przepisów ITU, ponieważ zysk anteny nie jest ograniczony w zawodach. Rezultatem będzie moc promieniowania 22 dBW + 30 dBi, tj. 52 dBW ERP. Można to uznać za rzeczywisty limit ITU dla ERP. Przyjrzyjmy się możliwym połączeniom. W przypadku użycia popularnej anteny WIFI (MMDS) z reflektorem eliptycznym o wymiarach 175 x 120 cm, antena ta będzie miała zysk tylko 18 dBi, przy użyciu PA o mocy 150 W, moc promieniowania wyniesie 40 dBW. Jeśli zastosujemy antenę o niższym zysku, tę samą moc promieniowania można zmieścić w limicie ERP, stosując wyższą moc na wejściu anteny. Przy mocy 500 W (27 dBW) z eliptyczną anteną WIFI będzie to 27 + 18 = 45 dBW ERP. Możemy ustawić moc na 400 W (26 dBW) dla pracy naziemnej, a moc promieniowania wyniesie wtedy 44 dBW ERP (wciąż około dziesięciokrotnie mniej niż w paśmie EME, zgodnie z wymaganiami CEPT). Jednak główny płat promieniowania będzie szerszy, a stacja konkurencyjna będzie miała znacznie większe prawdopodobieństwo otrzymania odpowiedzi na swoje wezwanie w ramach konkurencji. ...Pytanie brzmi, jakie będzie kryterium graniczne dla stacji ARS w tym paśmie. Wydaje się, że dla minimalnej EMC między projektem Galileo (jego maska transpondera kończy się na 1299,21 MHz), optymalnym segmentem częstotliwości dla pracy naziemnej dla stacji ARS z pracą wąskopasmową będzie pasmo 1299,200–1299,400 MHz z limitem mocy promieniowanej 43 dBW, a dla pracy EME segment 1299,600–1299,800 MHz z limitem mocy promieniowanej 53 dBW, tj. de facto zgodnie z propozycją ITU (jednak posiadacze licencji używają również anten parabolicznych o średnicy większej niż 3 m).
Ciekawe, czy (i ile) skarg dotyczących zakłóceń systemu Galileo ze stacji ARS zostało rozpatrzonych przez ČTÚ (CEPT) w ciągu ostatnich 12 miesięcy. Nie można wykluczyć, że jest to kwestia całkowicie marginalna, a wymagane ograniczenia są całkowicie zbędne.
Należy również wziąć pod uwagę, że nikt z ČTÚ nie będzie mierzył ERP w konkursie.
_________________
73! Stanisław SP6MLK
Kłodzko JO80IK06AO
http://ra-ukf.iq24.pl/default.asp
http://www.ukf-te.iq24.pl/default.asp
Przemiennik SR6DKL 439.4750 MHz / 94,8 Hz |
